ฎีกาเด็ด ฎีกาดัง : ฎีกาอาญา พ.ศ.2554

• ฎีกาเลขที่ 680/2554การนำเงินของหมู่บ้านไปนำฝากที่ธนาคารย่อมเป็นกรรมสิทธิ์ของธนาคารผู้รับฝาก เมื่อจำเลยทำเอกสารเท็จและถอนเงินออกจากบัญชีดังกล่าวโดยไม่มีอำนาจ จึงเป็นการเอาเงินซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของธนาคารไปโดยทุจริต จึงเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ของธนาคาร มิใช่ความผิดฐานยักยอก (ม.335) (เนื้อหาเนติฯ ข้อ 5,6)
• ฎีกาเลขที่ 1260/2554ถีบรถจักรยานยนต์ที่ผู้เสียหายขับด้วยความเร็ว 70 กิโลเมตรต่อชั่วโมง ซึ่งเป็นความเร็วไม่มาก จำเลยจึงมีเพียงเจตนาทำร้ายเท่านั้น (ม.295, 297) (เนื้อหาเนติฯ ข้อ 5,6)
• ฎีกาเลขที่ 8867/2554การพูดชักชวนผู้เสียหายอายุไม่เกิน 15 ปี ให้ไปร่วมหลับนอนกับผู้อื่นแล้วจะให้โทรศัพท์มือถือจริงๆ แล้วผู้เสียหายทำทีพยักหน้าแต่ก็ไม่ตกลงด้วย จำเลยจะมีความผิดตาม ม.282 หรือ 283 และความผิดดังกล่าวเป็นความผิดสำเร็จแล้วหรือไม่ ? (ม. 282, 282, 80) (ฎีกาวางบรรทัดฐานว่าความผิดฐานเป็นธุระจัดหามี พยายามกระทำ ความผิดได้) (จากรวมคำบรรยายเนติ 1/68 เล่ม 3 หน้า 124 -125)
• ฎีกาเลขที่ 8356/2554จำเลยที่ 1 บอกว่าจะไปทำร้ายผู้เสียหาย จำเลยที่ 3 จึงพูดว่า "เอามันให้หนักเลย” และขณะเกิดเหตุ จำเลยที่ 3 เข้าไปพูดยั่วยุผู้เสียหาย เพื่อเปิดทางให้จำเลยที่1 เข้าทำร้าย และแม้จำเลยที่ 1 เปลี่ยนจากท่อนไม้เป็นท่อนเหล็กแทนไปฆ่าซึ่งเป็นการเปลี่ยนเจตนาและวิธีการทำร้ายเกินขอบเขตเจตนาของจำเลยที่ 3 จำเลยที่ 3 จึงต้องรับผิดเพียงผู้สนับสนุนในการทำร้ายเท่านั้น (ม.86, 297) (เนื้อหาเนติฯ ข้อ 2,3)
• ฎีกาเลขที่ 11834/2554การเตรียมเงินค่าจ้างมือปืนมอบให้แก่ผู้ใช้และการพูดเกลี้ยกล่อมจนมือปืนตกลงไปยิงผู้ตายตามที่ผู้ใช้ขอความช่วยเหลือ เป็นการสนันสนุนผู้ใช้ ถือว่า เป็นผู้สนับสนุนผู้ลงมือ (ม.86, 289(4)) (เนื้อหาเนติฯ ข้อ 2,3)
• ฎีกาเลขที่ 7034/2554จำเลยไปดักรอตีผู้เสียหาย พอผู้เสียหายมาถึงจำเลยใช้ขวดตีที่ศรีษะจนผู้เสียหายตกจากรถจักรยาน แล้วใช้มีดไล่แทงผู้เสียหายถูกที่ท้องทะลุถึงลำไส้ แล้วติดตามไปทำร้ายถึง 60 เมตร จนผู้เสียหายหลบหนีลงไปในบ่อน้ำ แต่จำเลยก็ยังวนเวียน รอทำร้ายเป็นเวลาครึ่งชั่วโมง จำเลยมีเจตนาฆ่าหรือทำร้าย? และเป็นการกระทำโดยไตร่ตรองหรือไม่ ? (ม. 288 , 80) (จากรวมคำบรรยายเนติ 1/68 เล่ม 8 หน้า 185) (เนื้อหาเนติฯ ข้อ 5,6)
• ฎีกาเลขที่ 2708/2554จำเลยมิได้มีเจตนาทุจริต แต่เกิดความคึกคะนองขณะดื่มสุรา ถือวิสาสะเข้าค้นตัวผู้เสียหายเพื่อค้นหาเงินมาช่วยกันออกค่าสุรา โดยเพียงแต่จับแขนขาของผู้เสียหายไว้แน่น ไม่ได้ทำร้าย จึงมีความผิดเพียงม.309 (ม. 83,309,340) (เนื้อหาเนติฯ ข้อ 5,6)
• ฎีกาเลขที่ 987/2554ผู้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่นตามคำสั่งศาล เป็นคุณสมบัติเฉพาะตัว ผู้กระทำ ถ้าผู้ร่วมกระทำความผิดมิใช่บุคคลดังกล่าวก็เป็นได้เพียงผู้สนับสนุน (ม.83, 86, 353, 354) (เนื้อหาเนติฯ ข้อ 2,3)
• ฎีกาเลขที่ 868/2554การที่จำเลยทำท่าทางเหมือนจะชักอาวุธออกมาโดยล้วงเข้าไปในเสื้อบริเวณเอว แม้มิได้ใช้กำลังประทุษร้าย แต่กิริยาท่าทาง เป็นพฤติการณ์ที่ถือได้ว่าเป็นการขู่เข็ญว่าในทันใดนั้นจะใช้กำลังประทุษร้าย ทำให้ผู้เสียหายเกิดความกลัว จึงต้องยอมให้ การกระทำจึงครบองค์ประกอบความผิด (ม.340) (เนื้อหาเนติฯ ข้อ 5,6)
• ฎีกาเลขที่ 112/2554จำเลยดึงโทรศัพท์เคลื่อนที่ของผู้เสียหายที่เหน็บไว้ในกระเป๋ากระโปรงแล้วโยนทิ้งไปที่ชานพักบันได เพราะเกิดอารมณ์โกรธที่ได้ยินเสียงผู้ชายโทรศัพท์เข้ามา การกระทำของจำเลยเป็นวิ่งราวทรัพย์ หรือทำให้เสียทรัพย์ ? (ม.336,358) (จากรวมคำบรรยายเนติ 1/68 เล่ม 5 หน้า 236) (ออกผู้ช่วยผู้พิพากษา ปี 58 แล้ว) (ออกข้อสอบเนติ สมัยที่ 68)